Un curso en profundidad para entender los conceptos básicos de Óptica en Fotografía
Consigue la versión en papel y electrónica en la página de libros.
¿Qué es la distancia focal? ¿Qué es la distancia focal equivalente? ¿Por qué es importante el tamaño del sensor? ¿Qué es el ángulo de visión? ¿Qué es el diafragma? ¿Por qué esa escala de números tan rara para indicar el diafragma? ¿Por qué el número f es adimensional? ¿Qué es la profundidad de campo? ¿De qué depende? ¿Y la distancia hiperfocal? ¿Qué es el círculo de confusión?
Encontrarás la respuesta a todas éstas y más preguntas en este curso. Tómatelo con calma. Si quieres sacarle el máximo provecho te aconsejo que sigas el orden.
Cada lección incluye un resumen para que te quede claro lo más importante.
Un curso muy completo, gracias por los aportes.
Un saludo
Me encantan las matemáticas. Y este curso me ha parecido espectacular. Es una orientación excelente. He encontrado temas que el común de los fotografos no entienden y manejan de manera errada.
Gracias.
sabes de algun libro o PDF que de continuidad a lo que aqui explicas?
Muy buena toda la serie, enhorabuena, Jorge.
tengo 74 años, decidido a reanudar la fascinante costumbre de hacer fotos, aya por los años 70 lo hacia con una Miranda y también mis propias copias en un improvisado laboratorio (vg, cocina transformada) , gracias por estos resúmenes para actualizar mis conocimientos. EDUARDO
Hola Jorge. En principio muchas gracias por tan buena y clara información. A propósito de ella querría hacerle una consulta sobre las conclusiones que obtiene una vez que hubiera deducido la fórmula de cálculo de la PdC.
La primera de ella dice: «La profundidad de campo es mayor cuanto mayor sea el círculo de confusión permitido».
Al estar el tamaño del círculo de confusión como divisor en esa fórmula, no debería ser: «La profundidad de campo es mayor cuanto MENOR sea el círculo de confusión permitido»????
Muchas gracias.
Saludos cordiales.
Atte.
JJD
Aparece en el denominador pero no como una simple división. Fíjate que hay dos términos, en uno aparece sumando y en el otro restando en el denominador. Mira por ejemplo el segundo término -Df^2/(f^2+cN(D-f)), el que resta, donde aparece como +cN(D-f). Si c es más pequeño, ese término es más pequeño, con lo que al estar sumando en el denominador lo hace más pequeño, con lo que (AHORA SÍ LO QUE TÚ DICES) al estar dividiendo hace ese término más grande. Pero ese término es el que RESTA en la fórmula de PdC, así que hace la PdC más pequeña. Puedes hacer un razonamiento parecido con el primer término de la fórmula de la PdC.
https://fotoigual.com/16-calculo-la-profundidad-campo/
Muy respetuosamente Jorge, la consulta es si esa afirmación no se contrapone con lo que en la realidad ocurre: un sensor mas grande (en igualdad de parámetros) genera menos profundidad de campo que uno pequeño. Y en ese sentido, si no entiendo mal, un sensor grande tiene un CoC mas grande que uno pequeño, o estoy equivocado??? Muchísimas gracias y entienda esta serie de planteos como intentos de aportes con fines constructivos; de ninguna manera estoy en condiciones de ponerme a su altura en cuanto a conocimientos.
Muy buena tu reflexión. Pero la PdC no depende SÓLO del CoC. Mírate el tutorial de PdC https://fotoigual.com/tutoriales/profundidad-de-campo-en-profundidad/ para entender cómo afecta el tamaño del sensor a la PdC (aunque tenga mayor CoC, hay que cambiar la focal para tener el mismo campo de visión, y éste factor es el «culpable» de perder PdC en la práctica).
Hola Jorge: es genial el tutorial, poder encontrar explicaciones con este nivel de rigor. Muchísimas gracias!
P.D.: me encantaría que pudieras hablarnos del enfoque por detección de fase. No termino de entender en qué se basa esto de que los dos sensores auxiliares del sistema de enfoque tengan que detectar imágenes iguales para considerar el objeto enfocado.
Excelente sitio de fotografia. Por ahi dicen que todos los tutorials de fotografia son iguales, pero yo creo que este es mucho mas igual que los otros.